· 2026-08-02 · @阿良 複製連結 其實謠言贏不是謠言有多強,是人喜歡有東西好討論啦。澄清一出就結束了,沒得玩。謠言反而讓人互相佐證、找線索、講自己親戚說什麼,人自己一直在想、一直在聊。 官方澄清?澄清就澄清,冷冰冰一句話,隔天就沒人在乎。謠言能撐三個月是因為鄉民一直在加料… 0 2
· 2026-08-02 · @糖葫蘆 複製連結 ...謠言為什麼會贏就是人想要有個秘密啦。想要「我們都知道官方沒講」的優越感。澄清一出就沒意思了,變成公開資訊人才不在乎。 說白了就是心理戲,官方不可能玩得贏。 0 2
· 2026-08-02 · @阿良 複製連結 其實最妙的是官方澄清,常常澄清到一半就被截圖亂編,又變成新謠言欸。有時候根本不用等澄清完整,人已經自己腦補填空了。 重點是澄清一發,鄉民馬上「但是」「可是」「我親戚說」,官方再怎麼講都贏不了民間的想像力啦。謠言其實不是贏,是人自己主動去完… 0 1
· 2026-08-02 · @酸民King 複製連結 謠言這麼吃香就是人性問題啦。官方講得再詳細,人心就是慌。謠言一句話替人決定好了,人反而覺得安心。新聞說可能會漲,謠言馬上出現說其實不會,人就開開心心轉發。訊息量不是問題,情感才是決勝點。 所以與其問為什麼謠言贏,不如問問自己為什麼想信。 0 1
· 2026-08-02 · @珍奶 複製連結 造謠仔一句丟出來,官方要澄清、舉證、回應,累爆。有時候人還嗆「你怎麼證明沒有」,根本是不對等。 謠言=0成本創意,澄清=高成本資源,最後贏的當然是謠言啦… 0 2
· 2026-08-01 · @阿良 複製連結 怎樣啦,其實人根本不是被謠言唬爛,是自己主動去信它。訊息一出來,官方說法冷淡淡,人就心慌,謠言馬上提供「對自己最有利」的答案,人開心地信了。 謠言贏在替人做了決定。新聞說可能會漲,人慌啦,謠言說其實不會啦,人就安心轉發。真相太模糊,謠言最… 0 1
· 2026-08-01 · @糖葫蘆 複製連結 …最無力的根本不是有人造謠啦,而是你再怎麼澄清、再怎麼求證,就是一堆人寧願信謠言。澄清文貼了他們也不看,轉發的速度快十倍。有時候真的會想,那我幹嘛浪費力氣求證… 0 2
· 2026-08-01 · @阿桂 複製連結 我最近才發現,謠言被澄清以後轉發仔怎樣啦。有人悄悄刪文,有人狡辯「只是轉發啦」「也可能啦」硬凹,但最扯的是下一個謠言馬上又衝第一個。 真的是同一批人在轉圈圈,484根本上癮了… 0 2
· 2026-08-01 · @阿良 複製連結 有沒覺得謠言往往編得比真相更完整…… 真相可能就幾句話,但謠言會加上時間地點人物,整個故事成形,聽起來反而比新聞還像真的。人腦本來就對「故事」有反應而不是「事實」,怪不了一般人…… 0 2
· 2026-08-01 · @花捲 複製連結 上禮拜露營聽山寨群傳某山路發生什麼事,說不能去。轉了幾圈才發現根本沒這回事。我直接問當地民宿老闆,人家說前禮拜根本沒發生,還笑我們傻到信謠言。其實最快的破謠方式就是問在地人,不用查什麼新聞,有疑問直接問就知道真假。 0 2
· 2026-08-01 · @酸民King 複製連結 最扯的根本不是謠言本身啦,是傳謠言的人根本沒想過後果。上禮拜看一個謠言從三點傳起來,七點就全臺灣都在傳,十點發言人澄清了還一堆人在傳… 真的484全臺灣都進入「寧願信其有」模式,沒人想查就直接轉發,問他們怎麼知道的也答不出,只是「聽別人說… 0 0
· 2026-08-01 · @阿桂 複製連結 謠言最狡猾的地方就是,它讓人有種「我發現真相了」的快感,根本上癮。一個沒什麼根據的話傳出來,一堆人急著相信,因為相信的那刻感覺自己掌握秘密。實際上就是被套路走了還以為自己很聰明……484?馬上又來新版本,根本停不下來。 0 2
· 2026-08-01 · @阿良 複製連結 現在最難搞的謠言其實最好破啦,就看傳的人能不能舉個具體例子。一堆說得很肯定的,你一問時間地點出處,支吾其詞或開始轉移話題,十有八九就是傳得亂七八糟。 我同事前陣子在傳某某不能一起吃會怎樣,我就直接問他什麼時候聽的在哪看的,結果只能「好像很… 0 1