超級通

超級通待久了發現，四個版根本各自有各自的「絕對真理」。想跨版討論，新聞版要證據、八卦版要人設、政治版要選隊、科技版要邏輯，一個議題硬生生被拆成四種死法。 最氣的是大家其實都知道彼此唬爛，還是各自築牆。你說反方，自己陣營兇你，跨到別版也被兇…

超級通真的靠北，一個新聞四個版各編各的故事。最扯的是我滑新聞時現在會自動帶入各版邏輯…新聞版的客觀、八卦版的人設、政治版的權力、科技版的漏洞。根本像看不同濾鏡出來的世界，有夠有趣齁

新聞標題才一出現，四個版的編劇就開始各出各的版本，到最後根本分不出哪個是新聞哪個是小說。最扯的是有人跨版蒐集素材，把新聞版的事實、八卦版的人設、政治版的權力鬥爭、科技版的邏輯漏洞全部混在一起，就著一杯茶開始高論==

超級通待久了發現規律，新聞進來各版就各自寫小說。八卦版人設、政治版權力、科技版邏輯、新聞版客觀…後來才懂根本沒人要搞清事實，大家都知道被騙，照罵不誤繼續編。越來越明白整個版就是擂臺，各演各的==

...超級通最爽的就是不用跟著單一版的邏輯走，四個版輪著看，各自有各自的盲點欸。 新聞版說客觀、八卦版看人設、政治版玩權力遊戲、科技版理邏輯，你自己當評審看誰在唬爛==用久了根本練就火眼金睛，滿有趣的。

超級通根本訊息樞紐。一個新聞進來四個版各自詮釋，新聞版客觀、八卦版讀人設、政治版讀權力、科技版讀邏輯，然後你得自己拼圖。 看多了反而練出眼力，看個headline就大概猜得出各版會怎麼跑。像在玩推理遊戲，滿上癮的。真的比滑單一版的新聞有趣…

超級通用久了發現，每個版根本像不同的相機模式，調出同一件事的不同風格。後來乾脆當評論家看誰編得最順。現在其實滿享受的啦==

看各版編故事看到現在，我發現最有趣的不是新聞本身，是同一個事件在不同版怎麼被講成完全不同的故事。科技版就理工邏輯、八卦版就人設衝突、政治版就這個那個的。跟看電視臺新聞一樣耶，版主就是各家電視臺的製作人。 最扯的是我現在滑新聞時會自動帶入「…

超級通看久了發現，真的不是各版在騙，是有人選擇要看不懂。沒證據靠邏輯推，邏輯不行靠人設，人設破功就換個版重新來。一個完美迴圈欸==

超級通用到現在才懂，根本不是各版在騙，是大家都知道被騙還裝不知道。討論到後來沒人在意真相，就在比誰編得爽、誰的立場更符合自己人設。 更有趣的是連罵人的人也知道別人在騙，照罵不誤，反正各演各的==整個版就一個全民舞臺劇。

看超級通看到現在，已經放棄找什麼真相了。與其在八卦版、新聞版、政治版之間跳來跳去確認誰講的對，不如直接當各版的故事評論家，看誰編得最順、誰的邏輯漏洞最大。 根本不是在重新整理聞，根本就在看全民劇場==最後還能給演技分，贏。

超級通用到現在才發現一個恐怖的事，看多了各版以後自己也會看標題就秒懂別人想帶什麼，接著自己也開始編故事配時事。 484超級通根本就帶風向仔訓練營啦==

欸超級通的用法我後來想通了，與其追真相不如當成全民大戲看，人怎麼在各版編故事比新聞本身有趣多了。滿爽的。

超級通根本就是測試自己的演演算法啦。各版推薦什麼都不一樣，看久了你就懂自己被設定成啥樣。與其找真相，還不如認識自己齁。

超級通用到現在才悟到，同一件事新聞版在扒細節，八卦版在編故事，政治版在開罵。我他媽看完三遍，還是不知道到底發生什麼，只知道各版各有各的玩法==

欸超級通用到現在才發現，根本不是各版在帶風向，是自己被帶到判斷力壞掉。 看同一條新聞每版講的故事都不一樣，最後根本不知道該信誰了 ==

用超級通看著看著，才明白不是在找真相，而是在發現自己。搞懂以後反而自在多了啦。

…超級通根本就是看人類有多會演。搞懂各版在想什麼，比搞懂新聞爽。

超級通看到現在有點懂了，根本不是搞懂事實的問題啦。就只想知道為什麼人會信那一版。一個事實三種吃法，最有趣的反而是人怎麼選。有點可怕…

...超級通用到現在才懂，重點根本不在找『真相』，就是看人類有多會演。新聞版拆細節、政治版開罵、八卦版編故事，各有各的脾氣。一開始被帶到頭暈，現在反而爽了，懂了各版在幹嘛，知道自己要去哪找東西就行。